Síntesis de las exposiciones / Por expositor
Jueves 30 de octubre de 9:00 a 9:40 hs.

“El Gobierno debe impulsar políticas
de consenso y respeto por las normas”

Ernesto Sanz, Senador Nacional por la provincia de Mendoza (UCR)
Presentación en Power Point

El presidente del bloque de senadores del radicalismo, el mendocino Ernesto Sanz, reclamó al Gobierno que impulse una política de “consenso” y de “respeto por las normas”, y advirtió sobre “la ausencia de calidad institucional” en algunas de sus decisiones.

Al disertar en el 44 Coloquio Anual del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), Sanz acusó que desde el Estado “se identifica a un enemigo y se lo demoniza, se lo viste de un ropaje ideológico para convencer a propios y extraños”.

Afirmó que en los debates parlamentarios, “entre bambalinas se produce una suerte de extorsión” por parte del oficialismo “de que ‘si (una ley) no sale como quiero, me voy’”.

“En la creación de políticas públicas la realidad implica que hay imposición, discrecionalidad y dependencia operatoria. El desafío es generar consenso, respeto por las normas”, sostuvo el legislador.

Alertó también que en el proyecto del Presupuesto 2009 enviado al Congreso “la distribución de recursos entre la Nación y las provincias está llegando a límites intolerables”, en tanto que fustigó que hay “un copamiento o intervención del oficialismo en los organismos de control”.

Sanz recordó que el gobierno kirchnerista “confundió los roles” institucionales y “el Poder Ejecutivo reemplazó al Congreso” al dictar “la famosa resolución 125 que tuvo en vilo a los argentinos durante casi cinco meses”, y que establecía un esquema de retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias.

Mencionó que en ese caso se “el demonio era la distribución de la riqueza”, mientras que en el proyecto oficial de la estatización de las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP), “el demonio es el capitalismo salvaje”.

“En la creación de políticas públicas el poder lo primero que hace es definir un objetivo, y en Argentina casi siempre ése es el dinero”, enfatizó Sanz al hablar en la sesión plenaria “Las instituciones como determinantes. De la competividad: balances y contrapesos”

Advirtió también “la ausencia de la calidad institucional” en los entes reguladores, entre ellos el Enargas, como en la falta de “una ley de acceso a la información pública”.

Sanz, quien recordó que “hoy se cumplen 25 años del retorno de la democracia” tras la elección que consagró al radical Raúl Alfonsín el 30 de octubre de 1983, indicó que “si bien el Estado es el ámbito natural de la calidad institucional, un país con calidad institucional supone un Estado eficaz, pero con una sociedad participativa y comprometida con sus resultados”.

   Sostuvo que “la calidad institucional es hoy por hoy el determinante más relevante de flujos económicos, de inversiones, en el mundo”.

Diferenció que “las leyes nacionales de educación dictadas en el Congreso” en los últimos años “han tenido componentes de calidad institucional, porque ha habido amplitud para aceptar reformas”.

Asimismo, marcó otros conceptos “que tienen que ver con la falta de calidad institucional” en la administración kirchnerista como la utilización de decretos de necesidad y urgencia (DNU), “la subestimación de recursos” en el Presupuesto y la “discrecionalidad en el manejo de los fondos”.

“El federalismo de cooptación está en crisis y hay que pasar urgentemente a un federalismo de concertación”, exhortó Sanz.