Miércoles 1 de noviembre de 15:30 a 17:00
Mario Blejer / Director del Centro de Estudios de Banca Central y Asesor del Gobernador del Bank of England
Presentación Powerpoint
El ex presidente del Banco Central Mario Blejer pronosticó hoy un crecimiento sostenido de los países emergentes para los próximos años, y explicó que los precios de los commodities también seguirán en alza por la fuerte demanda de países como China y la India.
Durante la jornada de apertura del 42 Coloquio Anual del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), que se realiza en esta ciudad hasta el viernes próximo, el economista planteó las virtudes y los defectos de este período de expansión de la economía mundial que están atados a la globalización, al que calificó como “histórico”.
Para Blejer, las características de la globalización son cuatro: tasa de crecimiento mundial alta, muy baja inflación internacional, alto precio de comodities y energía; y una situación muy favorable para los emergentes.
Durante el panel sobre “El contexto económico internacional y sus efectos sobre la Argentina”, el ex titular del Banco Central afirmó que, en ese contexto, el FMI proyecta un crecimiento mundial de 4 a 5 por ciento hacia fines esta década y para el próximo año de 5.
“Los últimos cinco son años excepcionales en términos de crecimiento y este crecimiento no está limitado a pocos países”, sostuvo.
El director del Centro de Estudios de Banca Central afirmó que el nuevo equilibrio económico mundial está sujeto a la vulnerabilidad y el riesgo que marca hoy la desigualdad en la distribución del ingreso.
Y destacó que los emergentes son los que empujan el crecimiento de los desarrollados, porque ahora tienen más poder de compra y reciben más flujos de capital que en los ‘90.
Con respecto a si este ciclo económico favorable está en la cresta y hay que esperar una caída o es sostenible a largo plazo, el asesor del Bank of England explicó: “Yo abono la segunda teoría, la del crecimiento sostenido. Hay razones para entender esto, como que las principales casas de inversión sostienen que si EE UU creciera en los próximo años la mitad de lo que lo viene haciendo, China crecería al menos a 8 por ciento anual y por eso traccionaría a la economía mundial hacia adelante”.
En relación a la baja inflación mundial, Blejer explicó que se fundamenta en la mayor oferta de trabajo y en el cambio tecnológico.
“China, India y Rusia duplicaron la oferta laboral de baja calificación en la última década. La última vez que ocurrió una situación igual en el mundo fue hace 500 años, con el descubrimiento de América”, señaló el economista.
A su criterio, “la consecuencia de esto es una contención de las demandas salariales que en el futuro harán bajar los precios de las manufacturas y de los productos de alta tecnología. Por eso creo que tenemos al menos 20 años más de mano de obra excedente en China que puede absorberla el mundo”.
Para el ex analista del FMI, los precios de los commodities seguirán aumentando.
“Algunos sostienen que están en una burbuja como la financiera, otros que habrá un aterrizaje suave con una corrección hacia abajo de 15 a 20 por ciento. Yo creo que aumentará por la demanda de China e India”, afirmó Blejer.
También se encargó de marcar los riesgos que ve en la economía mundial.
“Las dudas hoy se plantean por un posible desequilibrio global que desemboque en un aterrizaje brusco de la economía, también por los precios del petróleo, la situación de China, factores geopolíticos como el terrorismo o las epidemias y el resentimiento antiglobalizador y el neoproteccionismo”, sostuvo Blejer.
Para el ex titular del BCRA, hoy el mundo está ante una gran transferencia de recursos del trabajo al capital.
Y remarcó que, en este escenario, en los países desarrollados, 20 por ciento más rico ostenta 86 por ciento del consumo privado, mientras que 20 por ciento que menos gana sólo llega a 1,3 de ese ítem.
“Hace unos años el director de una empresa ganaba 42 veces más que el sueldo promedio de la compañía; hoy gana 420 veces más. La concentración de la riqueza y del ingreso genera una reacción neoproteccionista”, concluyó.